有時真的被弄糊塗了,到底那一方說的才是真相?要得知真相的信息費用太高了。因為人人都自私,冇人會無私地提供資訊,可以說,所有提供資訊的媒體都有自己的原因,自己的偏袒。其中,在大陸網站流傳得最多的應該是下圖。
先不論這圖片的真偽。單看這圖,我們很容易便可以想像到,傳媒要欺騙讀者可以是一件極容易的事。它只需要簡單地裁剪一下照片,便可以得到它要效果,表達它希望傳播的訊息。左圖看到的是軍方車隊駛入荒涼空巷,三兩途人慌忙逃避。相反,右圖看到的是民眾攻擊車隊,寡眾之勢立時對掉了。
不要問我這圖可不可靠,我只知道這圖片是近日中國網民激烈評擊西方傳媒的根據,促成了www.anti-cnn.com的成立。據我了解CNN應該還未有回應,只為主持的言論道歉了。
這圖有可能是蘋果所說的「用以煽動網民民族情緒」的工具。因為現在要合成假照片,太簡單了。我到CNN的網站找不到那報導,有機會是從來未有過,也有機會是事後刪除了。正如之前所說,若圖片是真的,我們不難理解,因為傳媒要生存,便要有煽動性和政治立場;若是假的,我們也不難理解,因為宣揚這圖片的政治效果不言而喻。總之,大部份傳媒都是信不過的。
突然記起phy leung說:「報紙有幾多成是真?1%都沒有。」
(大陸網:http://news.chinaiiss.org/content/2008-4-10/1020234.shtml)


1 comment
Comments feed for this article
16 April, 2008 at 11:04 pm
Anonymous
特意將留comment的地方轉到了這裡是因為開始轉基地了嗎XD”?
不獨傳媒要引(誤)導人是件容易的事,其實在日常生活中,人要誤導/欺騙,被騙/被引導都是極容易的事。
人們永遠都是活在自編自導的真假之中
真相,只有親身經歷的人才會記得,其餘的都是經人們修飾的描述,縱然說的寫的是事實,引導人以另一角度看又是另一回事了
以那圖作例,左邊是「眾人攻擊軍車」,但若有人將「有藏人在鎮壓中死了」放於圖片前,加一句「藏人憤怒的攻擊軍車」,相信又會引來不少人的諒解與及對中共政府的仇視吧
即便是真的,仍可以是假的,我覺得真假已不是這事件的重點了。